摘要：
护肤品临期了是不是效果就不好了？护肤品中含量低于1%的成分是否能发挥功效？算不算鸡肋？化妆品微量成分有效果吗？护肤品只停留在表皮吗？皮肤到底有没有吸收功能？护肤品到底能起多大作用？... 护肤品临期了是不是效果就不好了？
护肤品越接近有效期，效果不会变差
护肤品的保质期一般都会比较长，如果赶在保质期结束还没有用完，那么在保质期的前后都是可以继续使用的，而且效果也不会变差。如果你觉得不放心，可以用它来擦手，或者养护气质衣服、包包，效果都是很好的
护肤品中含量低于1%的成分是否能发挥功效？算不算鸡肋？
1%并不是判断一个成分是否有效的界限啊，这个要搞搞清楚，护肤品里面的活性物没有想的那么简单，看成分表也不是每个人都能学会，没什么规律，很容易走弯路。
一般来说，很多国家，包括中国，确实化妆品里面的原料是按照顺序依次往下排列的，之所以提到1%，因为有一些成分的最高***就是1%，比如某些防腐剂，所以用这个来判断成分的百分比是没有错的。
另外1%以下的成分是可以乱序的，0.99%可以排在最末尾，0.01%可以拍在最前面，因此1%以下的成分就很难去判断具体含量了。
网上有一些美妆博主，学了一些基本的知识就来开始分析产品的成分，其中有一个说法就是1%以下的成分是没啥作用的，一旦看到这样的成分，就说它们没作用，其实这种说法还是比较肤浅的，护肤品活性成分没有想象的简单。
答案是：看情况。
有些成分，比如甘油、丁二醇等保湿剂，或者很基本的美白成分烟酰胺、维生素C这一类，确实要高浓度才能发挥作用，因此市面上许多产品都会直接写直接含有多少的活性成分，如果这些成分排名在1%以下，确实作用不是特别大，或者只能有一点作用。
另外一些成分，本来起效浓度就低，不需要加很高的含量，1%以下完全可以起作用。随便举几个例子好了：
化妆品微量成分有效果吗？
2022年5月1日起，将实行新的全成分标识法规，按成分的添加量大小顺序来排，小于0.1%的成分另起一行，以“其他微量成分”开头来填写。
从2011年直至现在的成分表，都是按成分含量从大到小排，1%含量之后的成分，顺序可随意排列。然而有些成分起效正好卡在0.1~1%之间。也就是说1%以下的成分，你并不能判断哪些真正有效哪些无效。
1. 落到“微量成分”那一行里的成分，是不是会被消费者DISS说“添加一堆无效的东西”?
2. 落到“微量成分”那一行里的成分，是不是产品名中就不能出现它的名字了？是不是就没有效果？
成分不等于无效
微量成分，在新规中定义为含量小于0.1% 的成分，但小于0.1%的成分添加并不代表无效。
拿肽来举例子，绝大多数肽，原料中有效物含量很低，即使在配方中添加20%甚至以上，也无法满足含量配方中实际成分含量大于0.1%的要求,（极个别肽除外）但这些肽， 实际上几个点（百分之几）的原料添加量，已经足以对皮肤产生效果了。它昂贵的价格，就说明了贵有贵的道理。
所以，并不是配方中含量小于0.1%的成分就没用了。微量不等于无效。
现在越来越多的人关注成分表，特别网络的影响力非常大，很多科普了几年的理念，借助他们的力量，几个月就能席卷各平台。但凡是都有双面性，有好处也有坏处，一些错误的信息在传播过程中也被不断放大，有些甚至反过来影响了行业。
护肤品只停留在表皮吗？
是的，护肤品只停留在表皮。
原因是护肤品的主要成分一般是大分子的化学物质，无法穿透皮肤屏障。
即使一些护肤品宣称其能够“深入肌肤”、“渗透至真皮”，其渗透的深度也仅限于表皮与真皮之间的结合层。
然而，护肤品的表面效应可以改善肌肤的保湿度、质地和光泽感等方面，这对于肌肤亮度和健康度的提升有积极作用。
此外，护肤品中含有的一些活性成分也可以在表皮层发挥作用，如紫外线防护、抗氧化、淡化斑点等功能。
虽然护肤品只停留在表皮，但是我们应该选择适合自己肤质和需求的护肤品，做好日常护理，并注意饮食和生活习惯，才能保持健康美丽的肌肤。
皮肤到底有没有吸收功能？护肤品到底能起多大作用？
关于上面的标题，先不着急下结论。
先说说大多数人遇到的一些情况吧，用了那么多年护肤品，感觉脸上并没有任何的变化；没有像明星们那样，拥有完美无瑕的皮肤；也没改变我衰老的皮肤。那以前用的那些护肤品是不是浪费了，根本就没起任何作用？
首先，我们要客观的看待护肤这件事，护肤品不是仙丹，但也不能否认长时间使用护肤品带来的的效果。
①正确选择护肤品
选择弱酸性的护肤品，因为贴近我们皮肤的PH值。弱酸性的护肤品温和无***，更有利于皮肤的吸收。
②选择适合自己的护肤品
到此，以上就是小编对于护肤品发挥的作用很有限的问题就介绍到这了，希望介绍关于护肤品发挥的作用很有限的5点解答对大家有用。
