
VP共聚物在护肤品成分种起到一个什么作用?
丙烯酰二甲基牛黄酸铵/VP共聚物在化妆品中起到成膜、分散、乳化、增稠的作用。
丙烯酰二甲基牛黄酸铵/VP共聚物是一种高分子表面活性剂-丙烯酸类聚合物。作为成膜剂、乳化稳定剂、增稠剂、乳浊剂等,应用于个人护理用品领域。
丙烯酰二甲基牛磺酸钠是一种化学物质,可溶于水。
化学性质:
1、外观:无色至微***液体。
2、溶解性:可溶于水。
3、稳定性:稳定。
5、生态学:对环境可能有危害,对水体应给予特别注意。
6、生物降解性:可降解。
为什么护肤品中,同款眼霜比面霜贵。成分功效不一样吗?差在哪里?
既然题主认真的提问了,魔女心经就认真地回答。
题主说的同款眼霜贵,应该指的是同系列产品里面,眼霜的每毫升/克均价比面霜每毫升/克的均价贵。
首先,抛开价格,说一下眼霜与面霜的相同之处与区别。
品牌下同一系列的面霜与眼霜在有效成分上基本是大同小异的,只在有效成分的浓度与影响质地和温和性的溶剂、柔润剂、乳化剂、黏度控制剂上做些许调整。
就拿宝洁与资生堂这两大注重研发且有自己独特之处的集团来说,旗下品牌每一系列产品都有针对性的功能,面霜与眼霜的主要有效成分类型基本一致。
但是,眼周肌肤与面部肌肤有很大的不同,眼周肌肤较薄,相对面部肌肤更敏感一点,更容易干,所以眼霜通常比面霜更滋润、更温和。
眼霜能满足眼周肌肤的保湿需求,而对面部来说较弱,面霜的保湿效果更好,但是对于眼周肌肤来说略有点油腻,或者说有点闷感,部分人用后可能出现长脂肪粒的现象。
其次,关于眼霜与面霜的价格问题。
虽然眼霜用到的有效成分没有面霜用的多,一瓶眼霜的价格却与同系列面霜的价格差不多,甚至每每毫升/克均价高于面霜。
说到底,品牌是以盈利为目的的,不是做慈善。眼霜的瓶装量虽然少,但成本可不比面霜低,原料成本差得非常少,瓶子成本基本差不多,眼霜营销成本可能更高,导致最终定价相差无几。
眼霜针对的是脸部更敏感脆弱的区域。从特质上,它们既可以比面霜更稀释,也可以更厚重。 另外,所有的眼霜必须要通过眼科测试方能销售,否则它可能导致眼睛过敏。
虽然眼霜通常含有与面霜相似的成分,但它们的剂量通常较小,可以尽量避免与皮肤发生反应,眼霜通常是针对特定问题设计。这也正是眼霜比面霜贵的原因。
化妆品微量成分有效果吗?
2022年5月1日起,将实行新的全成分标识法规,按成分的添加量大小顺序来排,小于0.1%的成分另起一行,以“其他微量成分”开头来填写。
从2011年直至现在的成分表,都是按成分含量从大到小排,1%含量之后的成分,顺序可随意排列。然而有些成分起效正好卡在0.1~1%之间。也就是说1%以下的成分,你并不能判断哪些真正有效哪些无效。
这个政策一出,品牌方和消费者肯定会有不同的思考和担忧。
1. 落到“微量成分”那一行里的成分,是不是会被消费者DISS说“添加一堆无效的东西”?
2. 落到“微量成分”那一行里的成分,是不是产品名中就不能出现它的名字了?是不是就没有效果?
成分不等于无效
微量成分,在新规中定义为含量小于0.1% 的成分,但小于0.1%的成分添加并不代表无效。
拿肽来举例子,绝大多数肽,原料中有效物含量很低,即使在配方中添加20%甚至以上,也无法满足含量配方中实际成分含量大于0.1%的要求,(极个别肽除外)但这些肽, 实际上几个点(百分之几)的原料添加量,已经足以对皮肤产生效果了。它昂贵的价格,就说明了贵有贵的道理。
所以,并不是配方中含量小于0.1%的成分就没用了。微量不等于无效。
现在越来越多的人关注成分表,特别网络的影响力非常大,很多科普了几年的理念,借助他们的力量,几个月就能席卷各平台。但凡是都有双面性,有好处也有坏处,一些错误的信息在传播过程中也被不断放大,有些甚至反过来影响了行业。
到此,以上就是小编对于护肤品各种成份作用及功效的问题就介绍到这了,希望介绍关于护肤品各种成份作用及功效的3点解答对大家有用。